Table of Contents
Introduction:
Electoral Bonds भारतीय राजनीति के लिए एक महत्वपूर्ण विषय बने हुए हैं। इन बॉन्ड्स का उद्देश्य भारतीय राजनीति में वित्तीय पारदर्शिता और निगरानी को बढ़ावा देना है। इस लेख में हम इलेक्टोरल बॉन्ड्स के बारे में विस्तृत रूप से जानेंगे और यह देखेंगे कि क्या ये भारत के लिए सही हैं।
History and Purpose of Electoral Bonds:
2018 में इलेक्टोरल बॉन्ड्स शुरू हुए। मुख्य लक्ष्य था कि राजनीतिक दलों को विविध स्रोतों से धन प्राप्त करने की आवश्यकता से छुटकारा मिले और यह उनके निर्वाचन अभियानों को अनिवार्य रूप से पारदर्शी बनाए रखे।
How Electoral Bonds Work:
राजनीतिक दलों को धन देने के लिए इलेक्टोरल बॉन्ड्स एक प्रकार का वित्तीय प्रमाणपत्र होता है। ये बॉन्ड्स किसी भी बैंक से खरीद सकते हैं और विभिन्न रकमों में उपलब्ध हैं। एक बार खरीदे गए बॉन्ड्स को किसी भी राजनीतिक दल के खाते में जमा किया जा सकता है।
Criticisms and Controversies Surrounding Electoral Bonds:
- इलेक्टोरल बॉन्ड्स को लेकर कई विवाद हैं।
- क्रिटिक्स का कहना है कि इनका उपयोग निजी व्यक्तियों और कंपनियों द्वारा राजनीतिक दलों को प्रभावित करने के लिए किया जा सकता है।
The Future of Electoral Bonds in India:
- इलेक्टोरल बॉन्ड्स का भविष्य भारत में अनिश्चित है।
- कुछ लोग इन्हें बंद करने की मांग कर रहे हैं, जबकि कुछ इसे बढ़ावा देने की बात कर रहे हैं।
सुप्रीम कोर्ट ने चुनावी बॉन्ड्स के संबंध में महत्वपूर्ण निर्णय लिए हैं।
यहां मुख्य बिंदुओं की जानकारी है:
SBI की याचिका का खारिज करना:
- SBI ने चुनावी बॉन्ड्स के बारे में विवरण जारी करने के लिए 30 जून तक समय विस्तार की याचिका की थी।
- सुप्रीमकोर्टने इस याचिका को खारिज कर दिया, जिसमें यह जोर दिया गया कि SBI को 12 मार्च, 2024 के व्यापार समाप्ति समय तक विवरण जारी करना होगा।
- न्यायाधीशों ने कहा कि SBI को केवल मुहरे वाले कवर को खोलना है, विवरणों को संग्रहित करना है, और इस जानकारी को चुनाव आयोग को प्रदान करना है।
- SBI को “इच्छाशक्ति अवाज” के लिए दंडित किया गया, और न्यायालय ने चेतावनी दी कि यदि यह निर्देश का पालन नहीं करता है तो उसके खिलाफ अवमानना प्रक्रिया की संभावना है।
चुनावी बॉन्ड्स:
- पिछले महीने, सुप्रीम कोर्ट ने केंद्र सरकार की चुनावी बॉन्ड्स योजना को रद्द कर दिया, जो गुमनाम राजनीतिक वित्तपोषण की अनुमति देता था। न्यायालय ने इसे “संवैधानिक” ठहराया।
- चुनावी बॉन्ड्स जारी करने वाले बैंक के रूप में SBI को 12 अप्रैल, 2019 से खरीदी गई बॉन्ड्स के विवरण को 6 मार्च को चुनाव आयोग को सौंपा गया था।
- बाद में SBI ने हर राजनीतिक पार्टी को दिए गए प्रत्येक चुनावी बॉन्ड का विवरण देने के लिए एक समय विस्तार की याचिका की, लेकिन न्यायालय ने इसे खारिज कर दिया।
Supreme Court’s Strong Stand:
- न्यायालय ने कहा कि चुनावी बॉन्ड्स पर आवश्यक जानकारी बैंक के साथ “पर्याप्त रूप से उपलब्ध” थी।
- मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचुड़ ने एक पांच-न्यायाधीशीय पंचायत का नेतृत्व किया, जिसने SBI को जिम्मेदार ठहराया।
- न्यायालय ने SBI को नोटिस जारी किया, चेतावनी दी कि यदि वह न्यायालय के निर्देशों का पालन नहीं करता है तो यह बैंक के खिलाफ इच्छाशक्ति अवाजी कार्रवाई करेगा।
- न्यायालय ने SBI के विवरण प्रस्तुत करने में कितनी प्रगति हुई है, इस पर सवाल उठाया, जिसमें कहा गया कि उसका निर्णय 15 फरवरी को जारी किया गया था, और बैंक को पालन करने के लिए काफी समय मिल गया था।
चुनावी बॉन्ड्स को सुप्रीम कोर्ट ने असंवैधानिक घोषित किया और इसे कई कारणों से रद्द कर दिया:
गुमनामी और पारदर्शिता: योजना ने गुमनाम राजनीतिक वित्तपोषण की अनुमति दी, जिससे पारदर्शिता का प्रश्न उठ गया।
दाताओं को गुमनाम रहने की अनुमति देने से सार्वजनिक को राजनीतिक वित्तपोषण की जांच करने से रोक दिया गया।
लोकतंत्र पर असर: न्यायालय ने यह भी बताया कि योजना चुनावी प्रक्रिया की अखंडता पर असर डाल सकती है।
राजनीतिक वित्तपोषण में गुमनामी की अनुमति देना लोकतंत्र के सिद्धांतों, जैसे पारदर्शिता और जवाब देही, पर अनुचित प्रभाव डाल सकता है।
सुरक्षा की कमी:न्यायालय ने यह खोजा कि योजना में दुरुस्त सुरक्षा उपायों की कमी थी।
उचित जाँच के बिना, राजनीतिक प्रक्रिया में अवैध धन का निर्यात होने का खतरा था।
संवैधानिक मान्यता:न्यायालय ने योजना की संवैधानिक मान्यता की जांच की और इसका निष्कर्ष निकाला कि यह लोकतांतिक मूल्यों और पारदर्शिता के मानकों के साथ संरेखित नहीं थी।
सारांश में,सुप्रीम कोर्ट का निर्णय चुनावी बॉन्ड्स योजना को रद्द करके पारदर्शिता, जवाबदेही और चुनावी प्रक्रिया की अखंडता को बनाए रखने की दिशा में था।
